“去年去產(chǎn)能任務完成較好,主要是因為各家煤炭企業(yè)‘先挑容易的干’。今年的任務將更艱巨復雜,陣痛也將異常明顯?!比珖舜蟠怼⒒幢钡V業(yè)集團董事長王明勝在接受本報記者采訪時表示,應謀劃出臺更為有效的政策和措施,科學精準去產(chǎn)能,確保過剩產(chǎn)能去得掉、職工妥善安置好。
關于礦井資產(chǎn)損失和債務處置:靠配套政策“靶向攻堅”
“去產(chǎn)能牽涉多方利益,當前一些矛盾很突出?!蓖趺鲃僬f,一是去產(chǎn)能礦井的資產(chǎn)損失,二是債務處置。
“煤礦生產(chǎn)有特殊性,大部分資產(chǎn)投入到了井下巷道,一旦關閉退出,巷道將報廢且基本無法回收,很難通過市場化手段處置。”王明勝說,“根據(jù)現(xiàn)行會計準則等的規(guī)定,這些資產(chǎn)如不處置,未來仍要計提折舊及減值準備,將會持續(xù)加重母公司的成本負擔。”
談到債務處置,王明勝認為,這是去產(chǎn)能的核心問題,“負債如不能與資產(chǎn)同步處置,將會使企業(yè)凈資產(chǎn)減少,企業(yè)的財務狀況和融資條件進一步惡化”。
他舉了一個例子。華東地區(qū)一家大型煤炭企業(yè)4年內(nèi)將關閉退出9對礦井,減少核定生產(chǎn)能力1280萬噸,初步估算,造成資產(chǎn)損失35億元以上。截至2015年底,9對礦井涉及負債(直接明確以礦井為主體的債務)76億元。另外,該企業(yè)“統(tǒng)借統(tǒng)還”煤炭債務為51.2億元。9對礦井關閉退出后,如果不進行債務處理,將導致企業(yè)母公司資產(chǎn)負債率增加8.76個百分點,“這對煤炭企業(yè)是非常危險的”。
他建議,研究出臺相關配套政策,對去產(chǎn)能礦井的資產(chǎn)損失予以核銷;按照工業(yè)企業(yè)結構調(diào)整專項資金的一定比例,由中央和省兩級財政設立專項資金,分年度撥補完成去產(chǎn)能的企業(yè);出臺關閉礦井的資產(chǎn)補償政策,妥善解決整合礦井的職工股份問題。
他同時建議,對部分債務,一是比照執(zhí)行原國有煤礦政策性關閉破產(chǎn)的有關政策,對可以明確貸款主體的銀行貸款,視為呆壞賬予以核銷。二是對不能直接明確貸款主體、由集團母公司“統(tǒng)借統(tǒng)還”的煤炭債務,按退出產(chǎn)能占全公司總產(chǎn)能的比例,由中央和省級財政統(tǒng)一進行債務核銷。三是由財政部發(fā)行特別國債,支持集團母公司貸款銀行剝離核銷去產(chǎn)能涉及的債務。特別國債專門用于分年度核銷退出產(chǎn)能煤礦所欠銀行的債務,僅面向國有銀行定向發(fā)行,所籌資金專項用于撥補上述銀行資本金。四是完善金融配套政策,支持商業(yè)銀行通過向金融資產(chǎn)管理公司打包轉讓、市場化債轉股等方式,加快處置不良資產(chǎn)。五是對去產(chǎn)能礦井的債務,可考慮采取停息掛賬或計息掛賬的方式處理。
關于職工安置:把職工妥善安置好,這是今年工作的重中之重
“中東部地區(qū)多為年產(chǎn)200萬噸的老礦,用工大都在3000人至4000人之間。中東部和東北三省的老煤炭產(chǎn)區(qū),普遍面臨著資源枯竭、礦井衰老、經(jīng)營困難等問題,大規(guī)模轉產(chǎn)轉移壓力越來越大?!蓖趺鲃僬f。
據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會的調(diào)查,因資源枯竭面臨退出關閉的原國有重點煤礦目前約有130處,涉及職工約35萬人。
“研究出臺促進職工就業(yè)、鼓勵職工創(chuàng)業(yè)的相關政策,加大財政資金、技能培訓、金融信貸等的支持力度非常必要?!蓖趺鲃俑嬖V記者,安徽已經(jīng)出臺政策,給予轉崗培訓、穩(wěn)崗、職工安置、退養(yǎng)人員社保等12項補貼,效果很明顯。
“職工安置補償標準應該再提高?!蓖趺鲃俦硎荆F(xiàn)行國家去產(chǎn)能獎補政策的支持力度與實際差距較大,企業(yè)難以籌措巨額的安置資金。
他建議,擴大獎補資金使用范圍。
“應充分考慮礦井小、用人多、負擔重的中東部等地區(qū)的老國有煤炭企業(yè)的實際情況。專項獎補資金除用于職工內(nèi)退費用、解除勞動合同按規(guī)定需支付的經(jīng)濟補償金、清償拖欠職工的工資、補繳社會保險等欠費外,還應擴大至以下范圍:一是職工轉崗培訓、安置費用,二是離退休職工生活費、醫(yī)療保險費,三是傷病亡職工遺屬生活補貼,四是工傷職工一次性就業(yè)補助金,五是企業(yè)使用的勞務派遣工社會保險、生活費?!蓖趺鲃僬f,“把職工妥善安置好,這是今年工作的重中之重?!?/span>
關于減量置換和先進產(chǎn)能評價:考慮資源稟賦,避免一刀切
“去產(chǎn)能不僅要實現(xiàn)總量控制,更要實現(xiàn)產(chǎn)能結構調(diào)整。實現(xiàn)減量置換和發(fā)揮先進產(chǎn)能的引領作用,都有利于提升整體生產(chǎn)力水平。”王明勝說,“但目前這兩方面,在實施過程中,都存在一刀切和部分規(guī)定不盡合理的問題。”
他建議,對國發(fā)7號文印發(fā)前已核準的在建煤礦項目,特別是已投入巨資建設、工程進度超過50%的在建煤礦項目,不應承擔化解過剩產(chǎn)能的任務,否則將造成國有資產(chǎn)流失。對已取得“路條”、同意開展前期工作的新建煤礦項目,可按設計能力的80%進行核準。
“對于人員轉移安置任務重的中東部老國有煤炭企業(yè),依據(jù)有關規(guī)定,應適當提高減量置換的比例,實行‘退一建一’等量置換?!蓖趺鲃僬f。
談到國家發(fā)改委發(fā)布的《煤炭先進產(chǎn)能評價依據(jù)(暫行)》,他表示,絕大多數(shù)標準是科學合理的,但有些標準沒有充分考慮華東、華南、東北等地區(qū)企業(yè)的地質(zhì)條件和資源稟賦特點,“比如,井工煤礦綜合單產(chǎn)不低于20萬噸/個·月,很少有企業(yè)能達到這個標準”。
他建議,按照分類管理、一域一策的原則,修訂完善煤炭先進產(chǎn)能評價標準,同時有序控制煤炭產(chǎn)能釋放節(jié)奏,防止煤炭價格回調(diào)幅度過大,導致煤炭企業(yè)再度返困。